domingo, 30 de noviembre de 2014

La especificidad de la mirada sociológica como mirada crítca.

¿Por qué estudiar sociología de la educación? La especificidad de la mirada sociológica, como mirada crítica.

1.     ¿Por qué sería el conocimiento sociológico un conocimiento científico?

La sociología es una ciencia en el sentido de que implica métodos sistemáticos de investigación y la evaluación de teorías a la luz de las pruebas y de la discusión lógica, es decir, es ciencia porque posee objeto propio de estudio (regularidades del comportamiento social) y aplica métodos de investigación empíricos (estadísticas, observaciones controladas, etc.). Hace de las relaciones humanas su objeto, aplicando de modo sistemático la razón y la observación e integrando explicación teórica y verificación empírica.

2.     ¿Qué idea de la Sociología se desprende del texto? Señala los principales rasgos o trazos que constituyen esta idea.

A través del análisis del texto sobre el que estamos trabajando, se describe la sociología como un “instrumento” para aportar distintos puntos de vista a los habituales, animando a las personas a ir más allá de lo establecido y aceptado comúnmente, a través de diferentes investigaciones sociológicas. Por otro lado, la sociología, se encarga de descubrir lo “oculto” de las acciones humanas, es decir, ir más allá de las apariencias y descubrir la realidad del comportamiento humano desde su origen hasta su final dentro de una sociedad pero desde una perspectiva diferente y con nuevos significados.


3.     ¿Por qué diríamos que la mirada sociológica es una mirada crítica?

Los sociólogos aspiran a estudiar el mundo social sin prejuicios, es decir, de manera objetiva, lo cual, no siempre es posible conseguirlo debido, entre otras cosas, a nuestra propia naturaleza como individuo. Así, se intenta solucionar estas posibles implicaciones personales mediante la discusión y crítica de los estudios de unos investigadores por parte de otros, lo cual, podría desechar las inclinaciones personales. De esta manera, la objetividad en la sociología se alcanza mediante los efectos de la crítica mutua entre los miembros de la comunidad sociológica. Asimismo, una mirada sociológica crítica hace referencia a la capacidad para cambiar la visión y la conciencia sobre la realidad social y educativa, desglosando y reflexionando de manera objetiva sobre lo que se muestra o acepta de forma general.

4.     Evalúa la importancia que consideres que tienen las ciencias sociales en el ejercicio de la profesión docente.

Desde mi punto de vista y en consecuencia del texto analizado, considero que el papel de un profesor tiene que ser más personal y responsable y, desde una perspectiva sociológica, ha de ser el de llevar a cabo el despertar escondido de sus alumnos, es decir,  proporcionarle una conciencia social a través un análisis crítico y reflexivo. Por otro lado, la importancia de la Sociología de la Educación está en el hecho de que aportará visiones diferentes de muchos aspectos de la dinámica escolar con lo que colaborará en su transformación y mejora.



SER PROFESOR
Joan Subirats, Catedrático de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Barcelona

                        Se trata de un artículo publicado por el Catedrático en Mayo del 2007 en el Diario “El País”. En esta publicación, el profesor nos confiesa su pasión por la enseñanza, y no desde un punto de vista laboral, sino más bien vocacional ya que confiesa disfrutar dando clases, conferencias, debates, etc. El catedrático es consciente de que “la escuela es graduada” ya que no es lo  mismo dar clase en la universidad que en primaria, secundaria o centros de formación para adultos pero opina que siempre acaba encontrando ese punto de inflexión entre alumno y profesor en el que ambos acaban disfrutando.

                        El profesor, nos cuenta como de una forma casual descubrió una publicación de Álvaro Marchesi y Tamara Díaz dedicada a “las emociones y valores del profesorado” donde, a partir de una encuesta realizada a un importante número de profesores de primaria y secundaria así como a aspirantes a serlo, extrae unos datos muy interesantes como que la mayoría de los docentes y aspirantes son mujeres. Sin embargo, lo que más le sorprende es que sólo el 10% de los encuestados se apartarían de la docencia si tuviesen otro trabajo a pesar, y cito textualmente, de la evidente crisis profesional de muchos docentes. Por otro lado, y según la publicación de la Fundación SM, los profesores afirman que lo más complicado es la disciplina en el aula y el desarrollo socioafectivo con los alumnos, lo que podría deberse a una escasa colaboración familiar que cada vez más se despreocupan de la educación de sus hijos e hijas. No obstante, lo que más llena al profesor es la buena relación que, en muchas ocasiones, se crea con sus alumnos aunque detestan la falta de respeto por parte de algunos de ellos. Siguiendo esta línea de pensamiento se encuentran los aspirantes a docente aunque presenten una motivación más laboral y menos vocacional.

                        Para el autor de este artículo, lo más importante es que las reflexiones que se extraen de lo anteriormente mencionado no cayeran en el olvido y que la nueva generación de docentes estuviera a la altura de una nueva generación de alumnos muy heterogéneos proveniente de una gran cantidad de cambios sociales y familiares y que ello no les crease desconfianza en sí mismos y en su labor como docentes. Es evidente que éstos se encuentran antes unos alumnos que pasan una etapa especialmente sensible como es la adolescencia pero han de tener siempre en perspectiva cuál es su finalidad, es decir, emocionarse educando, preparando futuros adultos capaces de adaptarse a un clima social cambiante constantemente. Según Joan Subirats, el educador ha de mantener la ilusión de enseñar año tras año, cambio político tras cambio político, cambio generacional tras cambio generacional. Como diría el ilustre pedagogo Cossío, “Alma, María, Alma”.

                        Al final del artículo, el catedrático se hace una serie de reflexiones a modo de cuestiones donde, principalmente, se pregunta si los futuros profesionales de la docencia mantendrán esa vocación por la enseñanza, si desde un punto de vista político se facilitarán las cosas para el buen hacer de los educadores y si desde un punto de vista social estamos dispuestos a colaborar y reconocer la labor de los profesores. Concluye expresando la opinión de que sin buena educación y buenos profesores no hay sociedad que resista unida demasiado tiempo.

                        Desde mi punto de vista, estoy de acuerdo con el autor en muchas cosas, entre ellas de que hoy en día el profesor se encuentra más solo que nunca ante unos alumnos menos “educados” en el seno familiar. Es verdad que no hay que generalizar, y que la mayoría de alumnos tienen ganas de aprender pero si es cierto que la situación socioeconómica actual afecta demasiado a las aulas. Por otro lado, soy del pensamiento que de que la docencia ha de ser, primordialmente, vocacional ya que mantener una actitud positiva, emprendedora e innovadora año tras año sólo puede lograrse cuando a el docente le apasiona lo que hace. Gracias a esta pasión por su labor, creo que los profesores han de mantenerse actualizados, es decir, en formación continua lo cual le permitirá adaptarse a todos los cambios generacionales que surjan. Sin embargo, para que esto sea posible, el mundo educativo tiene que estar apoyado tanto desde un punto de vista político como social que facilite el desarrollo profesional del docente, lo cual será absolutamente beneficioso para los alumnos que disfrutarán de una educación de mayor calidad.

REFLEXIÓN

                                                             Enseña con entusiasmo.
                                                             Da lo mejor de ti mismo.
                                                             Usa los mejores recursos.
                                                             Cumple un plan.
                                                             Ama

Sociología.- "Educación y mercado laboral"

lunes, 17 de noviembre de 2014

Reflexionando sobre las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC's)


       En la última década del siglo XX, la espectacularidad y popularidad de los medios se ha visto incrementada con la llegada de las tecnologías "digitales". La digitalización de la información, que hace posible la integración de lenguajes y la difusión de documentos multimedia por Internet, proporciona a las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) un lugar privilegiado en el mundo de la educación. 

       Actualmente, y gracias a lo aprendido durante el curso del Máster en Profesorado, se me hace necesario considerar la educación y el contexto que define la educación como la suma de una serie de procesos mediante los cuales una comunidad o grupo social transmite su capacidad adquirida y sus propósitos, con el fin de asegurar la continuidad de su propio desarrollo y existencia. De ahí, la insistencia sobre la actualización y formación docente con las teorías y corrientes pedagógicas más actuales y funcionales para la adecuación de los conocimientos y habilidades adquiridas por los alumnos en las aulas hacia las exigencias de un entorno cultural y social cada vez más sostenido en las nuevas tecnologías.

     Las TIC están transformando con gran rapidez a los mercados, a la industria, a las administraciones públicas y a la sociedad misma, por lo que es lógico que nos planteemos la educación como el momento más fuerte de la comunicación. Estas herramientas conjuntamente con una nueva pedagogía y el aprendizaje, que supone la participación de una comunidad, deja de ser considerado como una adquisición de conocimientos por individuos para ser reconocido como un proceso de participación social. Esta pedagogía de la búsqueda y de la indagación cooperativa no podría realizarse sin la contextualización de los problemas de nuestro tiempo, que despiertan la curiosidad y la imaginación.

       Incluir a los alumnos en el mundo de la investigación virtual tiene numerosas ventajas, pero también somete a los alumnos a muchas fuente inútiles y falsas de información, por lo que, el papel del profesor cambia y pasa de ser un proveedor de información a un facilitador que ayuda a seleccionar la información y propone tareas, problemas o proyectos de interés y dirige al alumno para lograr productos significativos que, en consecuencia, les lleve a la construcción del conocimiento. 

       Sin embargo, no debemos olvidar que los docentes utilizan las TIC para sus propósitos y son éstos, y no las tecnologías los que pueden resultar, desde un punto de vista educativo, más o menos innovadores. Así,  es importante conocer cómo se apropian de dichas tecnologías profesores y alumnos, cómo las incluyen en sus prácticas y qué provecho sacan de ellas. Interesa saber, en definitiva, cuáles son los usos pedagógicos de la tecnología que se van configurando dentro y fuera de las aulas, qué relevancia adquieren desde un punto de vista educativo y de qué manera añaden valor a las prácticas anteriormente existentes. 

     Además, en el uso de las nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación, como su propia definición indica, debe de haber una formación continua por parte del profesorado ya que la sociedad actual es una sociedad de cambio continuo en el ámbito de desarrollo tecnológico que da lugar a nuevas tecnologías de una manera vertiginosa.

REFLEXIÓN

"La tecnología es sumamente importante para que las construcciones de los diferentes ámbitos de la vida y la sociedad sean de hoy y no un reflejo del pasado".



Referencias bibliográficas:

Conde, C. S., Mominó, J. M., & Meneses, J. (2009). TIC e innovación en la educación escolar española: estado y perspectivas. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, (78), pp 90-99.

Martín, A. G. (2007). Integración curricular de las TIC y educación para los medios en la sociedad del           conocimiento. Revista Iberoamericana de educación, (45), pp 144.

Martínez, A. H., & Curiel, M. A. A. (2009). Las TIC y la educación. Martínez Alvarado Hugo.(coord).

jueves, 13 de noviembre de 2014

Las Maestras de la República

LAS MAESTRAS DE LA REPÚBLICA

Ganadora del Goya 2014 a la Mejor Película Documental, Las Maestras de la Republica está dirigida por Pilar Pérez Solano.

        Las maestras republicanas simbolizan el proyecto de transformación social y cultural de la Segunda República. Este nuevo régimen, que se iniciaba en la primavera de 1931, supuso un enorme avance en materia de derechos para las mujeres, que aumentaron su participación en todos los espacios públicos y privados.

Uno de los objetivos de la República era garantizar el derecho social a la educación. Había que crear escuelas que liberaran el país del peso de la ignorancia y de la pobreza que lo lastraban. El proyecto educativo de la II República conjugaba la renovación pedagógica procedente tanto del ideario de la Institución Libre de Enseñanza como el programa educativo que propugnaba la escuela única del partido Socialista, y configuró un modelo de educación pública, obligatoria, gratuita, activa, laica y solidaria que intentaba terminar con siglos de discriminación por razón de sexo o de clase social. La coeducación y el carácter activo y creador eran concebidos como principios pedagógicos fundamentales.

Las maestras de la república, representaban el modelo de mujeres modernas e independientes. Eran mujeres comprometidas políticamente, que, gracias a su experiencia en el dominio del lenguaje y la oratoria, se atrevían a ocupar el espacio público, por lo que desempeñaron un papel importante en las campañas políticas.

Ellas serían las responsables, en buena medida, de la construcción y difusión de la nueva identidad ciudadana, al educar a su alumnado en los valores de igualdad, libertad y solidaridad, tanto a través de la transmisión en los contenidos en las aulas como, sobre todo, con su ejemplo personal. Porque creían en la igualdad, derribaron los muros que separaban a los alumnos y alumnas, proponiendo prácticas de relación que les permitiera compartir intereses y conocimientos. Una coeducación que les posibilitaría aprender a compartir la vida en igualdad. Por ello, por el atraso relativo y la discriminación, las reformas modernizadoras tuvieron una incidencia mayor en la educación de las mujeres.

La figura de los maestros y maestras se dignificó hasta el punto de considerarles el "alma" de la escuela. La política educativa de la República, si bien abarcó el conjunto del sistema educativo, se centró en la reforma y la mejora del magisterio. Los estudios de magisterio adquirieron categoría universitaria. Los futuros maestros y maestras, que debían tener estudios de bachillerato, se formaban conjuntamente en la universidad en la que aprendían la pedagogía moderna. La mejora de las retribuciones contribuyó, asimismo, a dignificar la profesión.

Al finalizar sus carreras universitarias, estas mujeres partían hacia pueblos y villas de la España más profunda donde el grado de analfabetismo era importante, donde tenían que demostrar más valía que los hombres, e incluso, a veces se jugaban la vida debido al pensamiento cacique y machista de los vecinos.

En el mundo rural los altos porcentajes de analfabetismo se sumaban a las tareas extracadémicas que dirigían también las maestras: conseguir educar a las mujeres adultas en los inicios de lectura y escritura básicas, para elaborar una lista de la compra o inventario de los gastos de una casa. Por otra parte, las clases de adultas eran los únicos instrumentos que, en muchas poblaciones rurales, poseían las mujeres, madres y cabezas de familia, y que permitían un grado más de inserción en la comunidad a la que pertenecían. Sin embargo, las múltiples tareas que realizaban, no las eximían de estar constantemente vigiladas por el vecindario, las familias, la iglesia y hasta el Ayuntamiento.

Desde 1936 en la zona franquista y desde 1939 en toda España, la depuración, la represión y el exilio afectaron a todos los colectivos, pero en especial al de maestros y maestras, que habían simbolizado la política educativa y democrática de la II República, Dichos maestros y maestras eran los responsables de formar a la futura ciudadanía en los valores republicanos, lo que explica el interés del franquismo por sustituirlos por personas afines a su ideología.

En esta represión de conductas, las maestras republicanas fueron objeto de un severo correctivo porque habían dado suficientes pruebas e su adhesión al régimen que les había concedido la ciudadanía como para que el Nuevo Régimen no se detuviera en examinarlas con especial cuidado. Así, a ellas se les imputaron cargos específicamente femeninos: ver a una maestra "libre y atrevida" era, sin duda, causa de sanción. Por ello, al igual que sus compañeros, fueron castigadas por su militancia política, sindical o cultural, pero sobre todo por sus osadas conductas personales (casadas por lo civil, divorciadas, madres solteras, etc..), por su escasa o nula religiosidad y por haber introducido el laicismo y la coeducación en las aulas, prácticas que, en su caso, tenían una connotación peyorativa especial ya que se cuestionaba la tradicional religiosidad femenina.

Algunas fueron condenadas incluso durante más tiempo por el que fueron encarceladas, alguna llegó a morir en la cárcel. Las hubo fusiladas o en términos de la época "paseadas", incluso ejecutadas al poco de iniciarse la guerra. Otras muchas debieron exiliarse normalmente a Hispanoamérica, donde ejercieron como maestras contribuyendo a la modernización de la educación en estos países, aunque normalmente se dedicaron a otros trabajos.

La sublevación fascista mutiló las ilusiones de cambio social y la actividad reformadora en todos los terrenos, entre ellos, el de la educación Así que muchos de los aspectos que en este documental visto en clase se destacan no llegaron a extenderse a todo el país y no consiguieron consolidarse. Aún así, su legado ha llegado hasta nuestros días y es importante transmitirlo y dar a conocer uno de los mejores retazos de la historia en la educación Española.


REFLEXIÓN
"Por la ignorancia se desciende a la servidumbre, por el educación se asciende a la libertad"
Diego Luis Córdoba




martes, 4 de noviembre de 2014

La cara y cruz del Sistema Educativo: El Fracaso Escolar

 Hoy en día la escuela se halla ante el reto de dar respuesta a unas exigencias que reflejan con exactitud la sociedad en la que vivimos donde el aspecto económico, a priori, es el objetivo primordial relacionado con la formación académica. No obstante, y gracias a la formación recibida durante estas semanas en diferentes materias como psicología, pedagogía y sociología, puedo afirmar con propiedad, que la formación de las personas no es un asunto exclusivamente enfocado al desarrollo económico de una comunidad, sino que el aspecto social de la educación constituye la base de todo sistema democrático. Así, la escuela forma, efectivamente, a profesionales pero sobre todo a ciudadanos que puedan participar de manera consciente y activa en el progreso de la sociedad a la que pertenecen.
Respecto al debate visto en el seminario sobre sociología sobre la cara y la cruz del sistema educativo español centrado en el supuesto gran hándicap de nuestro país en lo referente a la educación: el “fracaso escolar”; tendremos que partir de lo que se entiende, de manera estandarizada, como la no superación de los estudios obligatorios marcados por la legislación española por parte de un número importante de alumnos. Desde mi punto de vista este término es demasiado ambiguo ya que muchos de esos “fracasados” han conseguido grandes éxitos personales y profesionales a posteriori. No obstante, en el programa de debate que estamos analizando, la Comisaria Europea de Educación fue tajante acerca del fracaso escolar en España donde el 31% de los jóvenes ha dejado de estudiar antes de acabar sus estudios obligatorios (E.S.O). Los diferentes invitados del programa informan de que todos los que intervienen en el proceso educativo de nuestro país tienen su responsabilidad: la sociedad, la familia, la institución escolar, los profesores, los alumnos y la legislación. De esta manera, se llega a la conclusión de que ya no se trata tanto de un fracaso escolar, sino más bien de un fracaso social porque de un modo u otro este desajuste afecta al conjunto de la sociedad.

            Por otro lado, también se hace una crítica a la forma de evaluación de las instituciones europeas que aportan estos datos alarmantes ya que no tienen en cuenta una gran cantidad de aspectos del sistema educativo español y de las causas que originan dicho fracaso escolar. Respecto a éste, se hacen una serie de recomendaciones paliativas que van desde la motivación por parte del profesorado hacia el alumnado, pasando por la consideración de los aspectos emocionales de los alumnos y alumnas en el proceso educativo y terminando por la revisión del aspecto legislativo de nuestro país que, en ocasiones, supone una barrera institucional para el desarrollo formativo de nuestros jóvenes.

                                                               REFLEXIÓN

                         "No existe el fracaso, salvo cuando dejamos de esforzarnos".
Enviar frase
                                        Jean Paul Marat (1743-1793) Periodista y político revolucionario francés.